Radiomercato.com

Comunico a tutti gli amici OM che giovedi' 29 novembre ho provveduto finalmente dopo un bel po di tempo, a ripristinare il repeater RU5 della Sez. ARI di Tivoli a 430.125 +1.6 MHz.
Si trova in sito provvisorio presso Tivoli in attesa di prossimo ripristino definitivo.
Per chi ne volesse sapere di piu' ecco le performances provvisorie comunque da migliorare in previsione della messa a dimora definitiva:


Potenza al connettore d'antenna: 6 Watt
Guadagno d'antenna: 5 dBi
Sensibilita' del Rx, livello al connettore d'antenna: -127 dBm X 10 dB SINAD (pesato)
Insertion Loss linea coax.: 0.7 dB
Insertion Loss cavita': 1.4 dB
Isolamento Cavita TX-RX: 100 dB
Nominativo Autorizzazione: IR0UAG - CW ogni 4 minuti

Provatelo e fatemi sapere come va.

73
IZ0HAK
Giampaolo

A Rocca di Papa arriva in maniera perfetta.

Ottimo anche nella citta di Roma Zona Montemario arriva che e' uno spettacolo

Saluti

Testato a da Monterosi (VT) e Cisterna di Latina OK

Dopo una settimana dalla sostituzione dell'antenna da 5,5 dBi di guadagno con una da 8,7 dBi, si e' presentato un problema all'ingresso del ricevitore del ponte che spesso lo tiene in trasmissione.
Il disturbo si presenta randomicamente e in tale modo allo stesso tempo sparisce.

Di seguito le ipotesi che potrebbero dare luogo a tale fenomeno:

A) Molto probabilmente il disturbo e' dovuto all'antenna che intrinsecamente potrebbe presentare una micro-discontinuita' o una saldatura non perfetta degli elementi collineari.
Questa discontinuita' quando percorsa da RF, cioe' quando il ponte va in TX, puo' generare un arco; le scariche come sappiamo generano rumore bianco con ampio spettro in frequenza, andando cosi' a disturbare e desensibilizzare il ricevitore del ponte(il ponte funziona con una sola antenna).
Tutto cio' e' verificabile cambiando l'antenna


B) E' parso di sentire qualche volta sotto il disturbo, un residuo di modulazione FM larga forse proveniente dalla banda broadcast FM.
Ragionando su tale ipotesi, viste le elevate potenze irradiate da tali impianti che pur non essendo presenti nelle immediate vicinanze del sito dov'e' l'RU5 (Monte Gennaro e' a qualche Km. in linea d'aria...), veicolano comunque segnali robusti che ragionevolmente possono essere ricevuti dall'antenna del ponte con livelli intorno a 0 dBm (1 mWatt).....o di poco inferiori.
La presenza di almeno due o piu' portanti in banda broadcast ricevute dall'antenna del ponte con tali livelli, potrebbe generare "Intermodulazione Passiva" nell'antenna stessa, fenomeno chiamato PIM in gergo tecnico.
Tale fenomeno si verifica in presenza di discontinuita' elettriche e di saldature tra differenti materiali ed in particolar modo in presenza di materiali ferromagnetici.
Ora la nuova antenna ha all'interno una serie di elementi saldati tra loro che potrebbero dare un contributo negativo al fenomeno suddetto.
Anche qui tutto cio' e' verificabile cambiando l'antenna.


C) Potrebbe forse trattarsi di un disturbo proveniente da qualche apparato nei dintroni del repeater o quantomeno nell'area del fascio d'antenna;
aumentando il guadagno il fascio si e' schiacciato verso il basso favorendo il centro abitato sotto il repeater.
Potrebbe essere qualche apparecchiatura malfunzionante che genera spurie all'ingresso del ponte?
Con l'elevata sensibilita' del ricevitore e' facile che esso venga accecato da rumori vaganti generati da apparecchiature varie (avete presente il tizio di Striscia la Notizia che va in giro con l'analizzatore di spettro a cercare disturbi che non fanno funzionare i telecomandi???).
Per verificare questa ipotesi si potrebbe sostituire l'antenna con una con guadagno inferiore e provare a "sentire in aria" con un ricevitore piu' sensibile di quello attualmente in funzione.......


Scusate se vi ho annoiato con il mio brainstorming (ora si dice cosi'....prima si chiamavano seghe mentali....)ma era per ragionare sull'accaduto.
Comunque la prossima settimana andro' a sostituire l'antenna con la 5 dBi riveduta ed ottimizzata e vediamo cosa succede.

IZ0HAK