3 giugno 2009, 18:17
Punto di vista : Empasse al Dipartimento delle Comunicazioni
Punto di vista : Empasse al Dipartimento delle Comunicazioni
PUNTO DI VISTA
Rubrica di approfondimento e riflessione sui vari argomenti del mondo radioamatoriale non sempre visti dal medesimo " Punto di Vista "
............... di IW5CGM
Molti radioamatori , in special modo quelli interessati ai sistemi automatici , mi chiedono la motivazione per la quale ad oggi nulla si sà  piu' dei nuovi nominativi , delle proposte delle associazioni e di gran parte del settore a riguardo dei ripetitori radioamatoriali , se non che ( variazioni a parte ) e' tutto bloccato . Forse , contando sulla memoria storica non scritta , ci si puo' illudere che facendo finta di dimenticare si possa un giorno presentarsi al grande pubblico da salvatori della patria , mentre si e' stati , volenti o nolenti , concausa delle precedenti imbarazzanti situazioni. Vi rassicuro che noi non siamo tra di essi .
Se oggi qualcuno di voi ha provato a chiedere lumi direttamente al DIpartimento delle Comunicazioni , probabilmente ha ricevuto risposte molto evasive , o neppure quelle , allora vale la pena fare solo un piccolo remenber delle vicende casomai ve ne fosse bisogno per dovere di corretta informazione e chiarezza.
Il tema dei sistemi automatici radioamatoriali , tristemente famoso per l'anarchia ingeneratasi dal 2003 in poi , era stato affrontato in primis a partire dal luglio 2005 mediante riunioni all'allora Ministero delle Comunicazioni , presenti i vertici della direzione e le maggiori associazioni interessate , ARI , ARAC, Polopositivo e CISAR con alcune deleghe tra cui ERA . La storia ci dice che dopo circa due anni di incontri e consultazioni , furono presentati dei documenti comuni firmati dai legali rappresentati del momento (tra cui proprio il sottoscritto ) , che in qualche modo cercavano di dare delle linee tecniche guida di riferimento per tutti .
Giova ricordare che in accordo con tutti gli aderenti , fu' deciso per tale periodo , il blocco del rilascio delle nuove autorizzazioni, onde permettere un riordino dell'esistente prima di continuare con il nuovo...
Successivamente pero' , tutto rimase nel limbo , probabilmente a causa dei cambi dirigenziali sia a livello governativo che Ministeriale , ma anche associativi ( non CISAR...) che di fatto per vari motivi , avevano forse il disinteresse ( i primi ) e l'interesse ( i secondi ) , a che tutto si fermasse.
Cosi' riprese il rilascio delle autorizzazioni generali , devo riconoscere in maniera veloce ,grazie ad incarichi dati a persone competenti questa volta , ma con la parziale presa d'atto di quanto proposto che di fatto non sanava il punto iniziale del problema: l'anarchia.
A cercare di risolvere questa situazione , era intervenuto pochi mesi fà  , il Direttore Generale rientrato in organico al Ministero dello Sviluppo Economico , dopo un contenzioso che lo aveva riconosciuto ingiustamente esautorato anni prima , e grande conoscitore della materia essendo lui stesso protagonista della dlg 259 e di quanto approvato concernente i radioamatori nel 2003.
In molti pensavamo che applicasse i i documenti congiunti , perche' arginavano alcune problematiche nate proprio dall'allegato 26 del 2003 ,era già  lavoro fatto ,magari da migliorare certo , ma caso unico primo documento congiunto tra diverse realtà  amatoriali , un risultato da premiare.
Invece attraverso una nuova richiesta di pareri ( forse dei precedenti ne avevano perso ogni traccia.. ), e ricevuti gli stessi dalle associazioni il 29 di gennaio vedemmo arrivarre un nuovo blocco nel rilascio delle autorizzazioni generali , questa volta pero' senza che nessuno l'avesse saputo.
Purtroppo il giorno successivo 30 gennaio, mediante delle nuove nomine governative , lo stesso veniva di fatto non riconfermato, facendo ripiombare l' argomento nel limbo amministrativo , e lì e' rimasto poichè a quanto pare ancora oggi vi e' una situazione degna del titolo " una poltrona per due ", in sostanza non c'e' chi decide , anzi per dirla tutta di Direttori ancora ve ne sono due ( il nuovo ed il vecchio ) ma con una sola penna..
Senza entrare nello specifico e nelle motivazioni di cio' , poichè nè mi interessa e nè mi compete , dal mio personale punto di vista tutto ciò ha generato una grande empasse, su cui nessuno può o vuole prendere posizione , per paura forse del futuro non potendolo predire..., che di fatto blocca nuovamente oltre i diritti dei radioamatori , anche tutte le attività  e peggio ancora crea ulteriore disaffezione nelle istituzioni da parte dei cittadini.
Dopo che :
- in nome della piu' ampia democrazia , si e' equiparato il peso del singolo a quello del gruppo , colpendo di fatto la coscienza dell'associazionismo in favore dell'egocentrismo e dell'anarchia ,riferito ai sistemi automatici .
-ci si dimentica di quanto i maggiori interessati propongono a favore di singole tesi non sempre condivise dai più
-Nel giro di 5 anni abbiamo avuto piu' situazioni di blocco e di discussioni per i sistemi automatici che in tutto il passato,
non viene da chiedersi se tutti i consigli ricevuti siano stati giusti?
Molti al Dipartimento delle Comunicazioni ci dicono : l'avete voluto voi radioamatori.. Noi?...
Noi in questi ultimi anni volevamo l'applicazione di quanto deciso con gli altri , che assieme alla 259 poteva rappresentare una grande cosa ,
per il resto sarebbe paradossale che la fonte di questi consigli sia la stessa che ha generato la confusione...! o no?? Riflettendoci pero'......
Com'e' bella la vita.
Cordiali 73 a tutti
Giuseppe Misuri IW5CGM
martedì 02 giugno 2009
www.cisar.it
PUNTO DI VISTA
Rubrica di approfondimento e riflessione sui vari argomenti del mondo radioamatoriale non sempre visti dal medesimo " Punto di Vista "
............... di IW5CGM
Molti radioamatori , in special modo quelli interessati ai sistemi automatici , mi chiedono la motivazione per la quale ad oggi nulla si sà  piu' dei nuovi nominativi , delle proposte delle associazioni e di gran parte del settore a riguardo dei ripetitori radioamatoriali , se non che ( variazioni a parte ) e' tutto bloccato . Forse , contando sulla memoria storica non scritta , ci si puo' illudere che facendo finta di dimenticare si possa un giorno presentarsi al grande pubblico da salvatori della patria , mentre si e' stati , volenti o nolenti , concausa delle precedenti imbarazzanti situazioni. Vi rassicuro che noi non siamo tra di essi .
Se oggi qualcuno di voi ha provato a chiedere lumi direttamente al DIpartimento delle Comunicazioni , probabilmente ha ricevuto risposte molto evasive , o neppure quelle , allora vale la pena fare solo un piccolo remenber delle vicende casomai ve ne fosse bisogno per dovere di corretta informazione e chiarezza.
Il tema dei sistemi automatici radioamatoriali , tristemente famoso per l'anarchia ingeneratasi dal 2003 in poi , era stato affrontato in primis a partire dal luglio 2005 mediante riunioni all'allora Ministero delle Comunicazioni , presenti i vertici della direzione e le maggiori associazioni interessate , ARI , ARAC, Polopositivo e CISAR con alcune deleghe tra cui ERA . La storia ci dice che dopo circa due anni di incontri e consultazioni , furono presentati dei documenti comuni firmati dai legali rappresentati del momento (tra cui proprio il sottoscritto ) , che in qualche modo cercavano di dare delle linee tecniche guida di riferimento per tutti .
Giova ricordare che in accordo con tutti gli aderenti , fu' deciso per tale periodo , il blocco del rilascio delle nuove autorizzazioni, onde permettere un riordino dell'esistente prima di continuare con il nuovo...
Successivamente pero' , tutto rimase nel limbo , probabilmente a causa dei cambi dirigenziali sia a livello governativo che Ministeriale , ma anche associativi ( non CISAR...) che di fatto per vari motivi , avevano forse il disinteresse ( i primi ) e l'interesse ( i secondi ) , a che tutto si fermasse.
Cosi' riprese il rilascio delle autorizzazioni generali , devo riconoscere in maniera veloce ,grazie ad incarichi dati a persone competenti questa volta , ma con la parziale presa d'atto di quanto proposto che di fatto non sanava il punto iniziale del problema: l'anarchia.
A cercare di risolvere questa situazione , era intervenuto pochi mesi fà  , il Direttore Generale rientrato in organico al Ministero dello Sviluppo Economico , dopo un contenzioso che lo aveva riconosciuto ingiustamente esautorato anni prima , e grande conoscitore della materia essendo lui stesso protagonista della dlg 259 e di quanto approvato concernente i radioamatori nel 2003.
In molti pensavamo che applicasse i i documenti congiunti , perche' arginavano alcune problematiche nate proprio dall'allegato 26 del 2003 ,era già  lavoro fatto ,magari da migliorare certo , ma caso unico primo documento congiunto tra diverse realtà  amatoriali , un risultato da premiare.
Invece attraverso una nuova richiesta di pareri ( forse dei precedenti ne avevano perso ogni traccia.. ), e ricevuti gli stessi dalle associazioni il 29 di gennaio vedemmo arrivarre un nuovo blocco nel rilascio delle autorizzazioni generali , questa volta pero' senza che nessuno l'avesse saputo.
Purtroppo il giorno successivo 30 gennaio, mediante delle nuove nomine governative , lo stesso veniva di fatto non riconfermato, facendo ripiombare l' argomento nel limbo amministrativo , e lì e' rimasto poichè a quanto pare ancora oggi vi e' una situazione degna del titolo " una poltrona per due ", in sostanza non c'e' chi decide , anzi per dirla tutta di Direttori ancora ve ne sono due ( il nuovo ed il vecchio ) ma con una sola penna..
Senza entrare nello specifico e nelle motivazioni di cio' , poichè nè mi interessa e nè mi compete , dal mio personale punto di vista tutto ciò ha generato una grande empasse, su cui nessuno può o vuole prendere posizione , per paura forse del futuro non potendolo predire..., che di fatto blocca nuovamente oltre i diritti dei radioamatori , anche tutte le attività  e peggio ancora crea ulteriore disaffezione nelle istituzioni da parte dei cittadini.
Dopo che :
- in nome della piu' ampia democrazia , si e' equiparato il peso del singolo a quello del gruppo , colpendo di fatto la coscienza dell'associazionismo in favore dell'egocentrismo e dell'anarchia ,riferito ai sistemi automatici .
-ci si dimentica di quanto i maggiori interessati propongono a favore di singole tesi non sempre condivise dai più
-Nel giro di 5 anni abbiamo avuto piu' situazioni di blocco e di discussioni per i sistemi automatici che in tutto il passato,
non viene da chiedersi se tutti i consigli ricevuti siano stati giusti?
Molti al Dipartimento delle Comunicazioni ci dicono : l'avete voluto voi radioamatori.. Noi?...
Noi in questi ultimi anni volevamo l'applicazione di quanto deciso con gli altri , che assieme alla 259 poteva rappresentare una grande cosa ,
per il resto sarebbe paradossale che la fonte di questi consigli sia la stessa che ha generato la confusione...! o no?? Riflettendoci pero'......
Com'e' bella la vita.
Cordiali 73 a tutti
Giuseppe Misuri IW5CGM
martedì 02 giugno 2009
www.cisar.it
. . . . . . . . . . . 
Totale pagine visualizzate: Visitatori
totali: Visitatori oggi:
Visitatori online: 